(Rosaceae)
台灣產舖地蜈蚣屬植物最早由日人早田文藏(B. Hayata)於1913年發現命名，該種即為小西氏栒子（Cotoneaster konishii），為紀念原採集發現人小西成章（N. Konishi），即以小西氏為該種之學名。小西氏栒子為台灣特有種，分布於中央山脈及八通關一帶山區，海拔2,300m-3,000m，生長於裸露岩礫地或草地。
2001年國外學者Fryer & Hylmo發表一新種花蓮栒子（Cotoneaster hualiensis），該種係採於台灣花蓮縣石門山區；該種與小西氏栒子最主要差別在於雄蕊18-20枚，小核2-4，而小西氏栒子於Hayata氏的描述為雄蕊10枚，小核3-5。經比對小西氏栒子與花蓮栒子，其形態相似，且經解剖後發現此族群的小核數雖多固定為2-4，但亦有出現5數者（極少），在雄蕊數的部份則不太穩定，雖多為18-20，但亦有出現13-15枚者。故認為花蓮栒子與小西氏栒子應屬同種，而Hayata氏與Fryer & Hylmo的描述僅僅是該族群中變異的部份情形，未能將所有性狀詳細紀錄，故根據優先權原則花蓮栒子是為小西氏栒子之同物異名。
本種分類上至為紛亂，原為Hayata氏於1913年發表，由小西成章氏於1902年在花蓮馬太鞍溪上游中央山脈上所採。原始發表文獻記載，本種為灌木，葉長2.3cm，寬1.5cm；但在金平亮三（Kanehira, 1936）與李惠林（Li, 1963）兩位學者各自的著述中，則描述此種為灌木或小喬木，葉長為7-9cm，寬2-4.5cm，因此造成後來的學者對於此種分類處理的混亂。
大陸學者Yü & Lu（1974）曾針對此情形對此分類群提出質疑，認為此種與中國大陸之灰栒子（Cotoneaster acutifolius）相似，且Kanehira氏與Li氏所描述的種類是否為此種尚待查證，之後因其未見模式標本而將此種處理為疑問種。後來Lu & Brach（2003）於中國植物誌國際英文版中則將此種處理為灰栒子的同物異名。然而存放於林試所標本館的Cotoneaster konishii的模式標本（N. Konishi s. n., TAIF），葉子確實如原始描述屬於小形，長不超過5cm。
但在野外，其實有兩群相似的種類，一群為灌木類，葉長為2-5cm，寬1-3cm，花序小花3-7朵；一群則為近小喬木狀，葉長7-12cm，寬2-5cm，花序小花7-21朵。比對各種性狀後，這兩群應歸屬不同種，其葉大者於近期已被處理為泡葉栒子（Cotoneaster bullatus Bois），過去Kanehira氏與Li氏所描述的種類即為泡葉栒子，這個結果與早先Yü & Lu兩位學者的推論相符，即Kanehira氏與Li氏描述的種類與小西氏栒子為不同種。但產於中國大陸之灰栒子果熟時為黑色，小西氏栒子果熟時紅色，且在葉型與其它形態上，兩者差異甚大，故小西氏栒子與灰栒子應是兩個不同的種。
小西氏栒子(台灣舖地蜈蚣)
發表文章
沒有留言:
張貼留言